最近中东又出大事了，而且这次连美国都坐不住了。 就在2026年2月8号，以色列安全内阁悄悄通过了一揽子新政策，目标直指巴勒斯坦人最后的立足之地——约旦河西岸。 这些政策说白了，就是要给以色列“合法吞并”西岸铺平道路。
可没想到，这一下子捅了马蜂窝，不仅周边八个国家联合起来强烈谴责，连一向力挺以色列的特朗普都公开翻脸，明确表示反对。 这到底是怎么回事？ 咱们得从头说起。
以色列这次玩得挺绝，一套组合拳打下来，招招都冲着改变西岸现状去的。 第一招就是放开土地购买。 他们废除了约旦时期留下来的老规矩，那个规矩本来禁止向非穆斯林出售西岸的土地。
现在好了，以色列公民，主要是那些犹太定居者，可以名正言顺地去买巴勒斯坦人的私人土地了。这还不算，以前土地登记信息都是保密的，现在也向公众开放。 这意味着什么？ 意味着定居者能更容易地找到巴勒斯坦地主，然后通过各种手段，不管是高价诱惑还是别的什么，把地弄到手。
第二招是转移权力。 他们把希伯伦市犹太人定居点的建筑许可权，完全交给了以色列的民政管理局。 要知道，希伯伦可是个敏感地方，城里有易卜拉欣清真寺，是伊斯兰教和犹太教共同的圣地。
以前在这里搞任何建筑变更，都得巴勒斯坦和以色列两边一起批准。 现在倒好，以色列自己说了算，想怎么建就怎么建，巴勒斯坦方面连话都插不上。
第三招更狠，叫扩大执法范围。 以色列政府找了个听起来挺冠冕堂皇的理由，说是要“监督水资源、保护考古遗址、防止环境污染”。 借着这个由头，他们把自己的警察和执法队伍开进了约旦河西岸的A区和B区。
这里得解释一下，根据1993年巴以双方签的《奥斯陆协议》，西岸被分成A、B、C三个区。 A区本该由巴勒斯坦民族权力机构完全控制民事和安全，B区是双方共管。 现在以色列的执法车直接开进去，这等于单方面撕毁了协议，巴勒斯坦那点有限的自治权又被掏空了一大块。
以色列这边刚把政策公布出来，国际社会那边就炸锅了。 反应最快、声音最大的是一群中东和穆斯林国家。 埃及、沙特、阿联酋、卡塔尔、约旦、土耳其，再加上亚洲的印尼和巴基斯坦，这八个国家的外长在2月9号就发了一份联合声明。
声明里话说得很重，直接指责以色列这是在搞“非法扩张”，公然违反国际法，严重破坏了联合国安理会的决议。 他们强调，以色列对巴勒斯坦被占领土根本没有主权，这么干只会加剧地区的暴力和冲突风险，让“两国方案”——也就是巴勒斯坦和以色列各自建国的和平方案——彻底变成一张废纸。
这可不是随便说说的外交辞令。 八国这么整齐划一地站出来谴责，在近几年相当少见。 这说明以色列这次的动作，确实踩到了很多国家的红线，触动了核心利益。 巴勒斯坦方面更是气得跳脚。
西方的反应也没慢多少。 欧盟委员会发言人马上站出来，说以色列这是“又朝着错误方向迈出一步”，呼吁通过谈判解决问题。
联合国秘书长古特雷斯通过发言人表达“严重关切”，认为以色列在约旦河西岸的所有定居点活动都违反国际法，根本不具法律效力，这些新措施正在让和平的前景越来越渺茫。
但所有这些反应里，最引人注目的还是美国的表态，更准确地说，是特朗普的表态。 要知道，特朗普政府过去几年对以色列那可是没得说，关系铁得很。 可这次，白宫的态度来了个一百八十度大转弯。
2月9号，先是白宫官员放话，说一个稳定的约旦河西岸才符合以色列的安全利益，也符合美国政府在该地区实现和平的目标。这话里话外已经透着不满了。
到了2月10号，特朗普本人亲自下场，在接受美国阿克西奥斯新闻网站采访时把话挑明了。 记者问他怎么看以色列的新政策，特朗普没具体评论细节，但直接甩出一句：“我反对吞并。 ”
他还补充说，“我们现在要考虑的事情已经够多了，不需要再去处理约旦河西岸的问题。 ”这话说得相当直白，意思就是：以色列你小子别在这个时候给我添乱！
特朗普为什么这么着急上火？ 这得联系到当时另一个更紧要的局——美国和伊朗的谈判。 就在以色列通过西岸新政策的前后脚，美国和伊朗的代表正在阿曼首都马斯喀特进行间接谈判。
这是双方的第一轮接触，美国那边提了一堆要求，比如要伊朗完全放弃铀浓缩、限制弹道导弹、停止支持它在地区的盟友像黎巴嫩真主党之类的。 伊朗当然不干，直接拒绝了。 谈判没谈拢，美国就加大了对伊朗石油和天然气的制裁力度。 但双方都没把门关死，还打算开启第二轮谈判，因为谁也不想真的陷入全面冲突。
对美国来说，眼下这个阶段，跟伊朗谈判比打仗更划算。 伊朗那地方地形复杂，人口又多，美军要是地面进攻，难度太大。 光靠空袭和远程打击，又很难把伊朗政权打垮。 反过来，伊朗手里有能打到以色列和美国中东基地的弹道导弹，真打起来，美国这边肯定会有实实在在的损失。
一旦美国在中东的威慑力被撕开个口子，它在这个地区的主导地位可就动摇了。 所以美国的策略是，外交和军事压力两手抓，逼着伊朗收缩。 但它最怕的就是中东各国联合起来对它施压。
以色列偏偏在这个节骨眼上，把西岸的法律推向了吞并的道路，这简直就是往火药桶里扔火柴。 西岸问题一直是阿拉伯和穆斯林世界的敏感神经，以色列这么一搞，很容易点燃整个地区的反以情绪，把大家的注意力都吸引过来。
这就会打乱美国集中精力对付伊朗的布局。万一因为西岸局势失控，导致中东各国同仇敌忾，联合起来向美国施压，那美国就被动了。 它可能不得不分散精力来安抚盟友，处理巴以问题，从而削弱在伊朗战线上的筹码。
所以特朗普的“反对”，根本不是什么良心发现要支持巴勒斯坦权利，而是一次精明的战略算计。他是在给以色列总理内塔尼亚胡施压，警告他：你给我消停点，别在这个时候把局势引爆了，坏了我的大事。
美国要坚守的核心利益是稳住中东大局，把主要精力放在对付伊朗这条线上。 内塔尼亚胡本来计划2月11号访问美国，重点谈的就是伊朗问题。 特朗普在这之前公开敲打以色列，意思再明白不过：谈伊朗可以，但西岸这事你得给我按住。
那以色列为什么非要在这个时候冒险呢？ 这里头也有它的国内政治算盘。 从2022年内塔尼亚胡的右翼政府上台以来，以色列整体政治就在向右转，极右翼势力声音越来越大。 这帮人的核心诉求就是要扩大犹太民族的生存空间，说白了就是多占巴勒斯坦的地，多建犹太人定居点。
内塔尼亚胡推动这些措施，能很好地讨好国内的极右翼势力，巩固自己的政治基本盘。 而且2026年晚些时候以色列可能要举行新的议会选举，这时候展示强硬，有助于他拉拢选票，争取连任。
美国这次罕见的“唱反调”，短期内可能会让以色列有所收敛。 但它改变不了根本的矛盾。 法律在占领的背景下，成了强者吞并土地、挤压弱者的工具。 所谓的土地“自愿”交易，在枪杆子和强权的阴影下，早就变了味。
而那个以“环境监管”为名扩大的执法权股票配资实盘交易，背后是制衡和问责机制的缺失。 最终承受这一切的，不只是巴勒斯坦人，所有生活在那片土地上的人，都要面对一个更加动荡、更加不可预测的未来。
配配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯